Après Martine à la plage et Esteban chez les Maya, LES MYSTERIEUSES CITÉS D'OR (saison 2) en Chine ! [critique]

Publié le par Odi-Wan

Après Martine à la plage et Esteban chez les Maya, LES MYSTERIEUSES CITÉS D'OR (saison 2) en Chine ! [critique]

Amis pré et post-trentenaires, soyez prêts à avoir légèrement mal aux gencives (si vous êtes parents... Ou si vous avez de sérieux problèmes d'addiction et/ou d'identité sinon je ne vois pas ce qui pourrait vous pousser à mater la saison 2 d'une série animée qui a bercé votre enfance... Le masochisme aussi peut-être ?).

Je précise qu'il s'agit là des deux premiers coffrets DVD (contenant 7 épisodes chacun) sortis le 02 Octobre 2013 et distribué par TF1 Vidéo (la suite de ces nouveaux dessins animés de 2013 étant annoncée pour début 2014) et que l'édition collector DVD / Blu-Ray numérotée et limitée à 5000 exemplaires est, quant à elle, prévue pour le 04 Décembre 2013, si l'envie vous prenait d'offrir la totale pour Noël.

Ainsi, pour être tout à fait honnête (et ne pas se créer d'ulcère), il faut analyser ce nouvel opus selon différents points de vue.

1) L'avis du "public-type" (soit 2 enfants de 6 et 3 ans, pas spécialement habitués à bouffer du TFou -même pas du tout- mais un petit peu DVDphages quand même -la petite ayant déjà vraiment mangé des DVD, enfin des jaquettes surtout- et spectateurs enthousiastes de la première saison grâce à ou à cause de parents nostalgiques et immatures). Alors, ça leur a plu et voici pourquoi :

- "c'est trop cool : y'a un poster et des cartes à collectionner" (espèce de petite peste consumériste) "où tu as mis ceux qui étaient dans le premier coffret ?" (Je les ai sûrement gardés pour moi, histoire de décorer ma chambre...) ;

- "Pedro et Sancho sont toujours très rigolos" (comme quoi le marin abruti et crypto-alcoolique a encore son petit succès) ;

- "y'a le grand condor et j'aimerais bien voyager avec" (oui, comme nous tous... Comme nous tous...) ;

- "ils vivent des aventures, c'est sympa, et je crois que la prochaine cité d'or ça sera en Égypte" (si petit et déjà enclin aux spoilers... C'est mignon !).

2) L'avis de l'adulte (qui a été biberonné à la première saison). Alors, ça m'a moyen-plu et voici pourquoi :

- 30 ans plus tard, pas une ride (non je ne suis pas jalouse). Ils se seraient même payé un petit lifting les bougres (magie des nouvelles techniques d'animation oblige ?)... Là où je trouvais déjà étrange le visuel de la nouvelle trilogie Star Wars (qui, si l'on prend les épisodes dans l'ordre chronologique, montre une nette régression en matière d'image et de looks vestimentaire et capillaire... Mais bon, c'est la guerre intergalactique, faut les comprendre), je suis assez dubitative vis à vis de ce dessin animé : même si pour le coup c'est une séquelle et non un préquel, le résultat reste assez moche, surtout en ce qui concerne les personnages qu'on croirait sous Botox ;

- on pouvait piger le rapport entre les cités d'or Sud-américaines et les 3 mioches dans la première saison (Zia étant une sorte de bagage Inca qu'on transbahute d'un continent à l'autre selon l'utilité, Tao est un descendant des Mu et crèche aux Galápagos et Esteban, c'est juste le fils du Grand Prêtre de la cité d'or même s'il ne le sait pas) mais là, à part le médaillon qui semble être une sorte de Vigik universel pour ouvrir les portes de n'importe quelle ville cachée partout dans le monde, on se demande bien en quoi ça les concerne cette fois-ci (Mendoza et ses 2 boulets vénaux, ça se conçoit mais les gosses... En même temps, c'est vrai qu'ils n'ont un peu rien d'autre à faire aussi) ;

- la mécanique est grosso-modo la même (on va de découverte d'indices en découverte de lieux secrets planqués sous terre depuis hyper longtemps mais dont les mécanismes sont toujours ultra bien huilés sans aucun entretien, c'est fou) mais sans cette bande-son si particulière qui rendait l'intrigue encore plus captivante ;

- chaque épisode est toujours suivi d'un court documentaire (avec des images réelles et des vrais gens dedans) précisant le contenu évoqué dans l'histoire. Comment dire ?... Là où, tout petits, on était envoutés par la voix du grand Jean Topart (bon ça, c'est pas de leur faute vu qu'il est un tout petit peu décédé) qui parvenait à nous fasciner alors qu'à l'époque les enfants n'étaient pas du tout habitués à ce type de programmes (merci Fred et Jamy depuis) et qui, il me semble, était plutôt des extraits de vrais documentaires pour grands re-commentés pour l'occasion, on se retrouve face à une sorte de film de vacances d'un stagiaire de TF1 avec des inserts hystériques type mini-"reportage" dans les émissions de télé réalité ("Le scoop de Pichuuuuu !!!!"), carrément inutiles...

Bref, même si Jean Chalopin, le créateur de la série (à qui l'on doit aussi la liste de dessins animés "Ulysse 31", "Inspecteur Gadget", "les Minipouss" ou "Jayce et les conquérants de la lumière" entre autres) reste aux manettes, on a perdu le charme initial pour tomber dans un dessin animé formaté 3ème millénaire alors que le concept n'avait pas du tout besoin d'artifices modernisants.

Je fais certainement ma difficile ou ma puriste mais je ne vois pas l'utilité (autre que mercantile) de faire une suite "remasterisée" franco-belge à l'américaine (exit les nippons)...

Comme si les enfants d'aujourd'hui n'étaient pas capables de comprendre ou de s'intéresser à des séries certes datées, mais complètement cultes (pourquoi, dans ce cas, ne pas ressortir des tiroirs "Dragon Ball", "Tom Sawyer", la série des "Il était une fois...", "Saint Seiya" ou "Olive et Tom" en faire des suites, des reboots, des remakes ?... Ah non, c'est vrai, l'idée est sous copyright Disney depuis Planes !), tout en s'éclatant devant des dessins animés actuels complètement barrés et géniaux ("Gumball" ou "Kika & Bob" pour ne citer qu'eux par exemple).

Et donc ça fonctionne (à en croire les 22,2% de PDA et la réaction de mon "public-type" qui adore connaître la suite des histoires et qui s'en tamponne royalement de tout le reste).

Après c'est aussi vrai que je pinaille pour pas grand-chose et qu'il vaut certainement mieux les caler devant "Les mystérieuses cités d'or", quelqu'en soit la saison, plutôt que devant "Les Ch'tis n'importe où dans le monde" ou que devant l'autre tarée de Bo qui court sur place...

En conclusion, du point de vue des enfants, c'est cool, positif et même intelligent, du point de vue des adultes, arrêtez de toucher à notre enfance (on commence à peine à sortir de psychanalyse...) !

Parce que, si ça continue, ils vont nous resservir du "Hélène et les garçons", et Nicolas et José finiront par coucher ensemble...

Commenter cet article

Olivier 12/01/2015 23:29

Japon et Egypte pas sur !!!

MarmottePétéeDeRire 13/11/2013 11:49

Bon, en gros ça plait aux enfants parce qu'ils ne sont pas encore un public trop difficile (quoique les tiens...), mais la prod aurait pu se fendre d'une nouvelle idée, à défaut d'un nouveau concept (oui, mais ça, ça coûte de l'argent j'imagine).
Ensuite "pourquoi, dans ce cas, ne pas ressortir des tiroirs "Dragon Ball", "Tom Sawyer", la série des "Il était une fois...", "Saint Seiya" ou "Olive et Tom" en faire des suites, des reboots, des remakes ?" ----> NE LEUR DONNE PAS D'IDEE COMME CA !! £ù%=µ§? !!!
Et j'adore la conclusion ^_^

MarmottePlusPétéeDeRireDuTout 13/11/2013 17:32

O_o.... peur.

Hysterik Anonyme 13/11/2013 15:08

Attends c'est bientôt ton anniversaire... Ça peut puer le cadeau reblisté !

MarmottePétéeDeRire 13/11/2013 14:48

J'avais pas pensé à la nostalgie tu as raison, (ben oui, je l'ai vu à travers tes yeux le truc, non je veux pas le voir en vrai !! je veux pas !!), ni au plantage pendant l'achat ^^.

Hysterik Anonyme 13/11/2013 14:16

Le pire c'est que je suis sûre que ça coûte aussi du pognon (rien que d'envoyer un gars avec un caméscope chez les moines Shaolin par exemple) mais c'est plus bancable que de produire un concept original (si tu comptes sur la nostalgie des parents ou grands-parents tu rentabilises le truc... Ou sur le fait que les gens croiront acheter la première saison aussi !).
Après pour ce qui est des gosses, rappelons l'adage : "il ne faut pas prendre les enfants pour des cons mais..."